Olenemata sellest, kas film on väga halb või geniaalne kunstiteos, on see filmi väärt, kui seda näevad paljud inimesed. Hea filmiülevaade peaks olema meelelahutuslik, sugestiivne ja informatiivne ning esitama originaalse arvamuse ilma liigset süžeed avaldamata. Suurepärane filmiarvustus võib saada omaette kunstiteoseks. Lugege järgmisi juhiseid, et õppida, kuidas filme analüüsida, esitada huvitavaid ideid ja kirjutada sama häid ülevaateid kui filmid ise.
Samm
Meetod 1/4: ülevaate koostamine
Samm 1. Alustage huvitava fakti või arvamusega filmi kohta
Hakka oma lugejaid kohe huvitama. Tehke lauseid, mis panevad nad tundma filmi ja selle ülevaate tähendust, kas see on hea, suurepärane, halb või lihtsalt keskmine? Pane nad tahtma lugemist jätkata. Mõned ideed, mida saate proovida, on järgmised:
-
Võrdlus teiste seotud sündmuste või filmidega:
"Riigijuhid, poliitikud ja haritud inimesed nõuavad iga päev" vastulööke "ISISe ja vastanduvate erakondade vastu. Kuid paljud ei mõista, kui külmad, laastavad ja tühjad on kättemaksu tagajärjed, nagu tegelased Sinine varemed."
- Lühike ülevaade "Hoolimata Tom Hanksi tähtesinemisest peaosas ja suurepärasest heliribast, ei õnnestu Forrest Gumpil nõrga loo ja kahtlase eelduse varjust pääseda."
-
Kontekst või taustteave:
„Avalikkus, et„ Boyhood “on esimene film, mis üle pika aja - 12 aastat, samade näitlejatega - toodetud, on ilmselt sama tähtis kui film ise.
Samm 2. Esitage algusest peale selge arvamus
Ärge jätke oma lugejaid arvama, kas teile meeldis film või mitte. Öelge neile seda algusest peale, et saaksite hiljem hindamise põhjuse tõestada.
- Kasutage tärni, hindeid vahemikus 10–100 või liigutusi pöidlad üles või alla, et oma mõttest kiiresti aru saada. Pärast seda kirjutage märge, miks te sellele väärtusele andsite.
-
Väga head filmid:
"… on film, mis õnnestub peaaegu igal viisil, hämmastavate tegelaste, stseenide, kostüümide ja naljadega, mis muudavad selle filmi ikka ja jälle vaatamist väärt."
-
Halvad filmid:
"Pole tähtis, kui palju sulle kung fu või karate teemalised filmid meeldivad: säästa parem raha, popkorni ja aega kui 47 Ronini vaatamine."
-
Keskpärased filmid:
"Mulle väga meeldis, kui" imelik "lugu" Interstellar "-is oli, võib -olla rohkem kui vaja. Kuigi see polnud täiuslik, suutis lõpuks imetlus kosmose vapustava väljapaneku eest mu tähelepanu kõrvale juhtida. lugu ja raske dialoog."
Samm 3. Kirjutage arvustus
Sel ajal kasutatakse filmi vaatamise ajal tehtud märkmeid. Kedagi ei huvita teie arvamus, kui pole tõendeid selle kinnitamiseks.
-
Väga hea:
Michael B. Jordani ja Octavia Spenceri suhtlus võib tuua Fruitvale'i jaama, isegi kui stsenaarium pole just suurepärane. Eriti vanglas, kus filmi keskel ei kao kaamera kunagi näolt, mis võib näidata, kui palju nad suudavad midagi edasi anda ainult nende silmalaud., pinge kaelalihastes, ilma palju müra tekitamata."
-
Halb:
"Jurassic Worldi suurimaks puuduseks on see, et sellel pole piisavalt tõelist naissoost tegelast ja mis veelgi hullemaks teeb, on stseen, mis kujutab tegelast, kes jookseb kõrgetel kontsadel dinosauruste eest ära."
-
Lihtsalt tavaline:
"Lõpuks ei suutnud Snowpiercer otsustada, millist filmi ta soovib. Üksikasjad võitlusstseenides, mis pööravad tähelepanu igale relvale, valgusele ja libedale teele, ei ühti tugeva tunduva lõpuga, kuid ei edastab palju sisu."
Samm 4. Lisage arvamusi peale ilmselge süžeeanalüüsi
Lugu on vaid üks osa filmist ja seda ei tohiks kasutada kogu arvustuse aluseks. Mõnel filmil pole head ega huvitavat süžeed, kuid see ei tähenda, et need oleksid halvad. Teised asjad, millele peaksite tähelepanu pöörama, on järgmised:
-
Operaator:
"Ta on värvikas maailm, pehmete punaste ja heleoranžide värvidega ning rahustavate valgete ja hallidega, mis aeglaselt ärkab ja hajub nagu armastuse tunded peategelaste vahel nende sees. Stseeni iga kaader tundub nagu maal, mida tasub jälgida.""
-
Toon:
"Vaatamata lämmatavale üksindusele ja karmile reaalsusele, mis jääb ainuüksi Marsile lõksu jäämisele, muudab The Marsi vaimukas stsenaarium selle kõik stseenid rõõmsaks ja põnevaks. Kosmos võib olla ohtlik ja hirmutav, kuid teaduslike avastuste kaudu saadud rõõmud võivad olla asendamatud."
-
Heli ja muusika:
"No Country For Old Meni julge otsus mitte muusikat kasutada on üldse väärt. Kummardav vaikus kõrbes ja ainult katkestatud jahipidamise ja jahtimise vägivaldsete stseenide heliefektidega hoiab sind kogu filmi pinges."
-
Roll:
"Hoolimata tema uimastavast väljanägemisest iga kord, kui ta liigub ja kes näib olevat rahulik, kui ta üritab kihutava bussiga hakkama saada, ei vasta Keanu Reevesi esitus päris hästi tema kaaslase etendusele" Speed "vaiksetel hetkedel, mille on rikutud tema ilmetu pilk."
Samm 5. Lõpetage ülevaade lõpus
Pakkuge lugejatele sulgemine, naastes tavaliselt arvustuse algusfaktide juurde. Pidage meeles, et inimesed loevad teie arvustusi, et aidata neil otsustada, kas nad peaksid filmi vaatama või mitte. Niisiis, lõpetage lausega, mis aitab neil otsustada.
-
Väga hea:
"Lõpuks, kuigi Blue Ruini tegelased mõistavad, et nende vaen on kasutu, on kättemaks opiaat, millest on raske lahti lasta enne, kui see valusalt lõppeb."
-
Halb:
"Nagu sageli kasutatakse väljendit" šokolaadikarp ", on Forest Gumpil tõesti ilusaid asju. Enamik stseene on aga liiga magusad ja oleks pidanud minema visatud juba ammu enne filmi esitamist."
-
Lihtsalt tavaline:
"Ilma romaani või revolutsioonilise kontseptsioonita ei pruugi Boyhood olla hea film. See ei pruugi olla isegi" piisavalt hea "film. Selle filmi tugevuseks on aga see, et see kujutab aja kulgu ja väikseid, pealtnäha argiseid hetki -hetki, mida saab nautida vaid 12 aastat. tegemine-muutes Linklateri viimase filmi kohustuslikuks vaatamiseks kõigile filmikunstihuvilistele."
Meetod 2/4: lähtematerjali uurimine
Samm 1. Koguge filmi kohta põhifakte
Seda saate teha enne filmi vaatamist, kuid muidugi peaksite seda tegema enne arvustuse kirjutamist, kuna peate kirjutamise ajal oma arvustusse kaasama mõned faktid. Siin on, mida peate teadma.
- Filmi pealkiri ja ilmumisaasta.
- Direktori nimi.
- Peategelaste nimed.
- Omamoodi film.
Samm 2. Tehke filmi vaatamise ajal märkmeid
Enne filmi vaatamiseks istumist valmistage ette märkmik või sülearvuti, et saaksite märkmeid teha. Filmid on pikad ja võite unustada mõned olulised üksikasjad või süžeepunktid. Märkmete tegemine aitab teil märkida väikseid asju, mida saate hiljem meelde tuletada.
- Tehke märkmeid iga kord, kui midagi silma jääb, olgu see siis hea või halb. See võib puudutada kostüüme, meiki, taustadisaini, muusikat jne. Mõelge, kuidas need üksikasjad ülejäänud filmiga on seotud ja mida need teie arvustuse kontekstis tähendavad.
- Võtke teadmiseks leitud lugude mustrid, kui filmi lugu hakkab ilmnema.
- Kasutage pausi nuppu sageli, et mitte millestki ilma jääda, ja korrake seda nii mitu korda kui vaja.
Samm 3. Analüüsige filmi mehaanikat
Analüüsige filmi vaatamise ajal erinevaid komponente. Vaadates või pärast seda küsige endalt, mis mulje teile järgmistest lõikudest jäi:
- Briifing. Mõelge režissöörile ja sellele, kuidas ta loos sündmusi esitab või selgitab. Kui film tundub aeglane või ei hõlma teie arvates olulisi asju, saate sellest rääkida režissööri rubriigis. Kui olete näinud teisi sama režissööri filme, võrrelge neid ja otsustage, milline neist teile kõige rohkem meeldib.
- Kinematograafia. Milliseid tehnikaid filmi tegemisel kasutati? Millised elemendid taustast ja taustast aitavad luua teatud tunde?
- Kirjutamine. Hinnake stsenaariumi, sealhulgas dialoogi ja iseloomustust. Kas teie arvates on süžee midagi uut ja ettearvamatut või igav ja tundub nõrk? Kas tegelaste sõnad kõlavad teie jaoks veenvalt?
- Toimetamine. Kas film laguneb või voolab sujuvalt stseenist stseeni? Tehke märkmeid valgustuse ja muude keskkonnamõjude kohta. Kui film sisaldab arvutiga loodud pilte, mõelge, kas need näevad välja tõelised või sulanduvad ülejäänud filmiga.
- Kostüümide disain. Kas rõivavalik sobib filmi stiiliga? Kas kostüümid aitasid luua filmi üldist tunnet või ei sobinud need lihtsalt kokku?
- Taustakujundus. Mõelge, kuidas seade mõjutab ülejäänud filmi. Kas see säte lisab või vähendab teie jaoks filmi vaatamise kogemust? Kui film oleks filmitud reaalses kohas, kas see koht oleks hea valik?
- Skoor või taustamuusika. Kas skoor sobib stseeniga? Kas see on ülekasutatud või alakasutatud? Närvi ajav? Lõbustada? Häirida? Taustalaulud võivad filmi hävitada või ehitada, eriti kui neil on konkreetne sõnum või tähendus.
Samm 4. Vaadake filmi veel üks kord
Tõenäoliselt ei saa te tõesti aru filmist, mida olete vaadanud ainult üks kord, eriti kui vajutate märkmete tegemiseks palju pausi nuppu. Enne arvustuse koostamist vaadake filmi veel vähemalt üks kord. Pöörake tähelepanu detailidele, mis võisid esmakordsel vaatamisel kahe silma vahele jääda. Seekord valige uus teabekeskus; kui teete esmakordsel vaatamisel palju märkmeid näitlemise kohta, keskenduge järgmisel korral kinematograafiale.
Meetod 3/4: ülevaate koostamine
1. samm. Looge oma analüüsi põhjal uusi ideid
Kui olete filmi põhjalikult uurinud, milliseid ainulaadseid teadmisi saate anda? Tehke põhiidee või idee, mida arutatakse ja mida toetavad teie tähelepanekud filmi erinevate elementide kohta. Teie ideid tuleks mainida arvustuse esimeses lõigus. Idee viib teie ülevaate kaugemale kui süžee kokkuvõtte ja paigutab selle filmikriitika maailma, mis on omaette kunstivorm. Küsige endalt järgmisi küsimusi, et saada oma arvustuseks huvitavaid ideid.
- Kas film kajastab praeguseid sündmusi või päevakajalisi probleeme? See võiks olla lavastaja viis suurema arutelu ülesehitamiseks. Otsige võimalusi, kuidas seostada filmi sisu "päris" maailmaga.
- Kas filmil on sõnum või selle eesmärk on tekitada publikust teatud vastus? Peaksite arutama, kas eesmärk saavutati või mitte.
- Kas filmil on teiega isiklikult midagi pistmist? Võite kirjutada arvustuse, mis tuleneb teie isiklikest tunnetest, ja lisada väike isiklik lugu, et muuta arvustus lugejate jaoks huvitavamaks.
Samm 2. Jätkake oma idee lõiku voo kokkuvõttega
Hea mõte on anda lugejatele aimu, mida oodata, kui nad otsustavad filmi vaadata. Esitage süžee kokkuvõte, mis sisaldab peategelaste sissejuhatust, taustapilti ja selgitust filmi peamise tuuma või konflikti kohta. Ärge kunagi rikkuge arvustuse kirjutamise kõige olulisemat reeglit, milleks on liiga palju öelda. Ärge rikkuge oma lugejate vaatamiskogemust!
- Kui nimetate süžee kokkuvõttes tegelase, kirjutage sulgudes näitleja nimi selle järele.
- Otsige lõigust lõiku režissööri nimi ja filmi täielik pealkiri.
- Kui tunnete, et peate arutama teavet, mis võib lugejat rikkuda, andke sellest eelnevalt hoiatust.
Samm 3. Jätkake filmi analüüsimist
Kirjutage paar lõiku, arutades filmist huvitavaid elemente, mis toetavad teie ideid. Arutage näitlemist, lavastust, operaatorit, võtteid ja nii edasi selges ja kaasahaaravas proosas, mis hoiab teie lugejaid huvitatud.
- Hoidke oma kiri puhas ja kergesti mõistetav. Ärge kasutage filmitegemisel liiga palju tehnilisi termineid ning hoidke oma keel terav ja arusaadav.
- Esitage oma faktid ja arvamused. Näiteks võite öelda midagi sellist: "Barokne taustamuusika on filmi 20. sajandi seadetele vastupidine." See on lugejale informatiivsem kui lihtsalt öelda: "Muusika on filmi jaoks veider valik."
Samm 4. Kasutage oma mõtte toetamiseks palju näiteid
Kui teete filmi kohta avalduse, varundage seda kirjeldavate näidetega. Kirjeldage stseeni väljanägemist, kellegi käitumist, kaamera nurka jne. Saate tsiteerida filmist dialoogi, mis aitab teil oma mõtte selgeks saada. Nii saate lugejale selgitada filmi nüansse ja jätkata samal ajal filmi kriitika avaldamist.
Samm 5. Lisage veidi isikupära
Võite arvustada oma ülevaadet nagu ametlikku kolledži esseed, kuid see on huvitavam, kui muudate selle rohkem oma stiilis kirjutatuks. Kui teie kirjutamisstiil on tavaliselt vaimukas ja humoorikas, peaks teie arvustus tunduma nii. Kui teie stiil on tõsine ja dramaatiline, on see ka suurepärane. Las teie keel ja kirjutamisstiil peegeldavad teie vaatenurka ja isiksust-see muudab selle lugeja jaoks atraktiivsemaks.
Samm 6. Lõpetage ülevaade järeldusega
Järeldus peaks olema seotud teie algse ideega ja andma mingisuguse vihje selle kohta, kas publik peaks filmi vaatama või mitte. Teie järeldus peaks tunduma iseenesest huvitav või meelelahutuslik, sest see on teie kirjutamise lõpp.
Meetod 4/4: Kirjutise poleerimine
Samm 1. Muutke oma arvustust
Pärast oma kirjutise esimese mustandi valmimist lugege see uuesti läbi ja tehke järeldus, kas teie kirjutis sujub hästi ja on õige ülesehitusega. Vähem loetavate osade täitmiseks peate võib -olla lõikeid vahetama, mõned laused kustutama või lisama erinevatesse kohtadesse rohkem materjali. Lugege oma arvustust veel kord või 2-3 korda, enne kui jõuate järeldusele, et teie kirjutis on kena.
- Küsige endalt, kas teie arvustus vastab teie ideele. Kas teie järeldus läheb tagasi teie algsele ideele?
- Tehke järeldus, kas teie arvustus sisaldab filmi kohta piisavalt üksikasju. Võimalik, et peate lugema ja lisama selgitusi erinevatesse kohtadesse, et anda lugejale filmist parem mulje.
- Hinnake, kas teie arvustus on eraldiseisva tükkina piisavalt huvitav. Kas aitasite arutellu midagi uut kaasa? Mida saavad lugejad teie arvustust lugedes, mida nad ei saa ainult filmi vaatamisest?
Samm 2. Parandage oma ülevaade
Veenduge, et kirjutate näitlejate nimed õigesti ja kirjutage kõik kuupäevad õigesti. Kõrvaldage kirjavead, grammatika- ja õigekirjavead. Korrektne, parandatud ülevaade näeb välja palju professionaalsem kui rumalaid vigu täis arvustus.
Samm 3. Avaldage või jagage oma arvustust
Postitage oma ajaveebi arvustus, jagage seda filmi arutelufoorumis või saatke see oma sõpradele ja perele. Film on meie aja silmapaistvam kunstivorm ja nagu iga teine kunstiliik, võib see tekitada vaidlusi, pakkuda eneserefleksiooni ja avaldada tohutut mõju meie kultuurile. Kõik see tähendab, et film on arutamist väärt, olgu see siis flop või geeniuse töö. Palju õnne teile, kes olete arutellu oma väärtusliku arvamuse andnud.
Näpunäiteid
- Mõista, et see, et film pole teie maitse järgi, ei tähenda, et peate sellele halva ülevaate andma. Heade arvustuste kirjutajate eesmärk on aidata inimestel leida neile meelepäraseid filme ja kuna te ei jaga kõigi maitseid, peaksite saama oma lugejatele öelda, kas nad naudivad filmi, isegi kui te seda ei tee.
- Lugege palju filmiarvustusi ja mõelge, mis võib muuta teatud arvustused teistest kasulikumaks. Jällegi, retsensiooni väärtus ei seisne alati selle täpsuses (lugeja nõusolek retsensendiga), vaid selle kasulikkuses (kui hästi arvustaja oskab lugeja muljet filmist ette näha).
- Kui film teile ei meeldi, ärge olge ebaviisakas ja kuri. Kui võimalik, vältige filmide vaatamist, mida te absoluutselt vihkate.
- Ärge lisage spoilereid!
