Kommenteeritud bibliograafia on raamatu, artikli või dokumendi tsitaatide loend. Igale teie märgitud tsitaadile järgneb lühike kirjeldav lõik, mida nimetatakse annotatsiooniks. Nõuetekohaselt üle vaadatud ja kommenteeritud bibliograafia võib lugejale viidatud allikate täpsusest ja kvaliteedist rääkida (erinevus kommenteeritud bibliograafia ja bibliograafia vahel on see, et viidatud allikate kohta on lühike kokkuvõte või hinnang, mitte ainult allikate loetelu.) Kirjutage kommenteeritud bibliograafia, mis aitab teid uurimisprojektis.
Samm
Meetod 1/2: hinnapakkumised
Samm 1. Vaadake üle ja märkige tsitaadid raamatutest, perioodikaväljaannetest või muudest allikatest, mis võivad teie teema käsitlemiseks vajalikud olla
Need tsitaadid muutuvad kasutatavate viidete loendiks. Need on ekspertarvamused, mida kasutatakse teie väidete ja ideede toetamiseks. Tsitaadid sisaldavad tavaliselt järgmist:
- Teaduslik raamat
- Teaduslikud artiklid (näiteks ajakirjades või perioodikaväljaannetes)
- Teaduslik kokkuvõte
- Veebisait
- Pilt või video
Samm 2. Tsiteerige raamatuid, perioodilisi väljaandeid või muid dokumente, kasutades sobivat (või eelmääratletud) stiili
Kui esitate artikli akadeemilise kursuse jaoks, küsige oma professorilt, millist stiili kasutada. Kui te ei tea, millist stiili kasutada, siis kasutage humanitaarteaduste jaoks stiili Modern Language Association (MLA) või sotsiaalteaduste jaoks American Psychological Association (APA) stiili. Neid kahte stiili kasutatakse üldiselt kõige laialdasemalt. Teised populaarsed stiilid on järgmised:
- Chicago või Turabia stiil avaldamiseks
- Associated Pressi (AP) avaldamisstiil
- Teaduslike toimetajate nõukogu (CSE) teaduse jaoks
Samm 3. Veenduge, et tsitaat oleks struktureeritud vastavalt kasutatud stiilile
Autorite nimekiri; kasutage tsiteeritava raamatu või artikli täielikku pealkirja; kinnitage kirjastaja täielik nimi; pange tähele avaldamiskuupäeva või viimase läbivaatamise kuupäeva, kui see pärineb veebilehelt. MLA stiili õige rakendamine näeks välja selline:
Samm 4. Korraldage tsitaadid vastavalt kasutatud stiilile
Sa tahad, et ometi oleks võimalik oma hullumeelsust juhtida. Teie tsitaadi koostamine aitab lugejal seda töödelda, omamoodi üle vaadata, kui lugejal on veel küsimusi. Pöörake tähelepanu, kui teie õppejõul on korraldusviis. Vastasel juhul struktureerige oma tsitaat ühel järgmistest viisidest.
- Tähestikuline
- Kronoloogiline (kas avaldamiskuupäeva või teema ajavahemiku järgi, näiteks ajastu, kümnend jne)
- Alateema järgi
- Vormingu järgi (artiklid, raamatud, meedia, veebisaidid jne)
- Keele järgi
Meetod 2/2: Annotate
Samm 1. Märkige iga hinnapakkumine
Märkus on lühike lõik, mis sisaldab konkreetse allika kirjeldust. Märkused aitavad lugejatel tsitaati konteksti panna. Märkused aitavad lugejatel määrata ka edasisi tsitaatkontrolle. Märkused erinevad kokkuvõtetest. Märkused pakuvad rohkem kontekstuaalset teavet, samas kui kokkuvõte on terviku kokkuvõte.
Samm 2. Kirjutage märkused, milles hinnatakse autori tausta ja kvalifikatsiooni
Sisaldab kuulumist institutsiooni, avaldatud tööd ja kriitilist ülevaadet. Tuleb märkida, et lugupeetud autoreid kipuvad teised autorid ja õpilased sageli tsiteerima.
Näide: "Praegu Cambridge'i ülikooli inglise kirjanduse osakonna juhataja professor XYZ omandas bakalaureusekraadi Princetonis 1984. aastal."
Samm 3. Kirjutage üles autori kalduvused või erialad
See on väga kasulik teabe laadimisel autori kalduvuste kohta, eriti kui autor tunnistab oma kalduvust teatud asjadele.
Näide: „Professor XYZ tunnistab, et on rohkem lähenenud probleemile marksistlikust vaatenurgast, et tema metoodikal puudub terviklik objektiiv.”
Samm 4. Loetlege peamised argumendid või teemad
Andke lugejale aruteluteemast lühike arusaam.
Näide: „Abielu ja moraalid viktoriaanlaste seas” on esseede raamat, mis kujutab 19. sajandi Inglismaad, arutledes selle üle, kui laia moraalse tundlikkuse tekitasid mõistatused ja konventsioonid segastel aegadel
Samm 5. Visandage käsitletavad teemad, kuna need töötavad teie uurimistöö jaoks
Vastake küsimusele: "Miks ma kasutan seda allikat oma uurimistöös viitamiseks?"
Näide: "Himmelfarb kirjeldab Benjamin Disraeli pikalt, süvenedes tema keerulisse peaministri ametisse."
Samm 6. Määratlege viidatava allika sihtrühm ja raskusaste
Andke märkuste lugejale teada, kas tsitaadi allikas on akadeemiline või mitte ja võhikel on seda lihtne mõista või mitte.
Näide: "Rorty arutelu Ameerika pragmaatikast on suunatud eelkõige nišifilosoofilistele kogukondadele ja seega on seda raske lugeda ilma korraliku filosoofilise kontekstita."
Samm 7. Pange tähele tsiteeritud arutelu eripära
Pange tähele, kas viiteallikas on bibliograafia, sõnastik või register - see võib sisaldada teie bibliograafiat. Pöörake tähelepanu ka mis tahes spetsiaalsetele uurimisvahenditele, katseseadmetele jne.
Samm 8. Hinda iga allikat
Pärast kõigi allikate kokkuvõtet vaadake tsiteerimisallikad ja kaaluge järgmisi küsimusi:
- Mis kasu on sellest ressursist minu uurimistööks?
- Kas teave on usaldusväärne?
- Kas teave on fiktiivne või objektiivne? Kas teave põhineb faktidel või arvamusel?
- Kas allikas on endiselt kehtiv või aegunud?
Samm 9. Uurige seda näidet
Pange tähele, kuidas tsitaat esitatakse esmakordselt MLA stiilis. Märkus järgneb tsitaadile, kirjeldades seda lühidalt ja asetades selle konteksti.
Näpunäiteid
- Otsige allikaid, mille on avaldanud teaduslikumad ülikooli kirjastajad.
- MLA stiili rakendamine nõuab jutumärkides kahekordset tühikut.
