Kriitiline mõtlemine on kunst ideede analüüsimiseks loogilisel arutlusel. Kriitiline mõtlemine ei ole raskem mõtlemine, vaid parem mõtlemine. Inimesel, kes lihvib oma kriitilise mõtlemise oskusi, on tavaliselt kõrge intellektuaalne uudishimu. Teisisõnu, nad on valmis investeerima oma aega ja energiat, et uurida kõiki neid ümbritsevaid nähtusi. Selliseid inimesi peetakse sageli skeptikuteks, kuid nad on tegelikult uskumatult intelligentsed. Kas olete huvitatud oma kriitilise mõtlemise oskuste lihvimisest? Oodake hetk, teekond, mida peate tegema, pole nii lihtne. See nõuab püsivust, distsipliini, motivatsiooni ja valmisolekut analüüsida oma tugevusi ja nõrkusi; ja mitte igaüks ei saa sellega hakkama.
Samm
Meetod 1 /3: teritage oma küsitlusoskusi
Samm 1. Küsitlege kõiki oma eeldusi
Ükskõik, kas me mõistame seda või mitte, teevad inimesed sageli eeldusi peaaegu kõige kohta, mida nende viis meeli tabavad. Eeldused moodustuvad pärast seda, kui inimese aju on töödelnud teatud teavet ja on aluseks inimese suhtlemisele ümbritseva keskkonnaga. Võib öelda, et eeldused on inimese kriitilise meeleraamistiku alus. Aga mis siis, kui eeldus on vale või pole täiesti õige? Kui see juhtub, tuleb muidugi vundament lahti võtta ja uuesti üles ehitada.
- Mida tähendab oletuste kahtluse alla seadmine? Einstein seadis kahtluse alla eelduse, et Newtoni liikumisseadused suudavad maailma täpselt kirjeldada. Seejärel vaatas ta selle eelduse üle ja arendas oma relatiivsusteooria kaudu välja täiesti uue mõttelaadi.
- Samuti saate eeldustel sarnaselt kahtluse alla seada. Miks tunnete vajadust hommikusööki süüa, kuigi te pole näljane? Miks eeldate, et ebaõnnestub, isegi kui te pole seda proovinud?
- Kas on ka muid eeldusi, mille olete neelanud toorelt, kuid oleks võinud kokku kukkuda, kui neid edasi analüüsida?
Samm 2. Ärge neelake teavet toorelt alla, kui te ei tea tõde
Nagu eelduste puhul, kipuvad inimesed teabe tõesust hindama selle allika põhjal. Usaldusväärsetest allikatest saadud teavet (autoriteete) loetakse kohe tõeks ja vastupidi. Kuigi see säästab aega ja vaeva, nõrgendab see harjumus teie analüüsivõimet. Pidage meeles, et kogu teave, mille saate ametivõimudelt (valitsus, massimeedia, isegi vanemad), ei vasta tõele.
Kasutage oma sisetunnet, et analüüsida küsitavaid informatsiooni. Kui tunnete, et antud selgitus on ebarahuldav, paluge asjaosalisel esitada üksikasjalikum selgitus. Kui te ei soovi või ei saa otse küsida, lugege erinevaid asjakohaseid andmeallikaid ja analüüsige tõde ise. Kui te seda jätkate, saate automaatselt välja selgitada, millist teavet on vaja ja mida pole vaja rohkem uurida. Samuti saate oma hinnangu põhjal kindlaks teha teabe õigsuse
Samm 3. Küsige end ümbritsevatest asjadest
Varem olete õppinud kahtlema eeldustes ja ametiasutuste esitatud teabes. Nüüd õpid küsima … kõike? Küsimine on võib -olla kriitilise mõtlemise kõige olulisem toiming. Kui te ei tea, mida küsida või ei küsi isegi siis, kui soovite, ei saa te kunagi vastust. Kriitiline mõtlemine seisneb vastuste leidmises elegantselt ja arukalt.
- Kuidas toimub pallivälgu (taevas helendavate pallide nähtus) tekkimise protsess?
- Kuidas saavad kalad Austraalia taevast alla kukkuda?
- Milliseid samme tuleks astuda ülemaailmse vaesuse vastu võitlemiseks?
- Kuidas peatada tuumarelvade tootmine erinevates maailma paikades?
Meetod 2/3: Perspektiivi kohandamine
Samm 1. Mõistke oma eeldusi
Inimeste hinnangud kipuvad olema väga subjektiivsed ja nõrgad, sest neid mõjutavad isiklikud emotsioonid. Mõned vanemad usuvad, et vaktsineerimine võib soodustada nende lapse autismi. Huvitaval kombel näitavad hiljutised uuringud, et kuigi nad on saanud teavet vaktsineerimise ohutuse kohta, ei soovi nad siiski oma lapsi vaktsineerida. Miks nii? Algne hüpotees näitas, et kui inimestele antakse pidevalt teavet, mida nad ei taha kuulda, saavad nad ühel hetkel aru, et teave on tõene. Kuid nad keelduvad seda uskumast, sest nende enesehinnang on juba langenud (eriti teades, et nad on valesti uskunud). Oma eelduste mõistmine asjade kohta aitab teil teavet targemalt käsitleda.
Samm 2. Mõtle paar sammu ette
Üks -kaks sammu ette mõtlemisest ei piisa. Kujutage ette, et mängite malet koos maleeksperdiga. Mängu alguses on ta teie ees juba kümneid käike ja sadu permutatsioone välja mõelnud. Mida siis teha, et sellest üle saada? Tehke midagi sarnast! Proovige ette kujutada erinevaid võimalusi, mis enne alustamist ette tulevad.
Veebisaidi Amazon.com tegevjuht Jeff Bezos mõistab teadaolevalt paar sammu edasi mõtlemise eeliseid. Ta ütles kord ajakirjale Wired Magazine: "Kui arendate kolme aasta jooksul midagi välja, siis hakkate konkureerima paljude inimestega. Aga kui olete valmis investeerima aega ja vaeva millegi arendamiseks, mis käivitatakse seitsme aasta pärast, siis hakkate tegelema vaid murdosa ajast. nendest inimestest. Miks see nii on? Sest mitte paljud ettevõtted ei taha seda teha. " Kindle käivitati esmakordselt 2007. aastal pärast enam kui kolmeaastast arengut. Selle väljatöötamise alguses ei kujutanud keegi ette, et raamatuid saab esitada mittefüüsilisel kujul
Samm 3. Lugege kvaliteetseid raamatuid
Miski ei saa minna vastu kvaliteetse raamatu võimule. Olgu see Moby Dick või Philip K. Dicki teosed, on kvaliteetsel kirjutamisel alati õigus raamistada arutelu (kirjandus), valgustada (mitteilukirjandus) või edastada emotsioone (luule). Lugemine pole ainult raamatuussi jaoks. Ameeriklasest ärimees ja tehnoloogiaekspert Elon Musk väitis, et suudab raketiteadust omandada tänu oma armastusele lugeda ja küsimusi esitada.
Samm 4. Pange ennast teise inimese olukorda
Empaatiavõime on kasulik ka oma kriitilise mõtlemise oskuste arendamiseks, näiteks läbirääkimistehnikate õppimiseks. Kui paned ennast kellegi teise kingadesse, aitab see ette kujutada tema motivatsiooni, püüdlusi ja raskusi. Kasutage neid teadmisi kasumi suurendamiseks, teiste veenmiseks või lihtsalt enda muutmiseks paremaks inimeseks.
Samm 5. Ajufunktsiooni parandamiseks eraldage 30 minutit päevas
Ükskõik kui hõivatud sa oled, võta oma aju treenimiseks aega 30 minutit. Proovida tasub mitmeid viise, millest mõned on järgmised:
- Lahendage üks probleem päevas. Võtke aega oma teoreetilise ja praktilise probleemi lahendamiseks.
- Võtke aega regulaarseks treenimiseks. Kui olete spordihuviline, proovige teha 30 minutit aeroobset treeningut päevas. Lihtsad tegevused, nagu kompleksis ringi jalutamine, aitavad samuti teie aju funktsiooni parandada.
- Parandage oma dieeti. Aju tervise hoidmiseks valige tervislikke, kuid maitsvaid toite, nagu avokaadod, mustikad, lõhe, pähklid ja seemned ning pruun riis.
Meetod 3/3: rakendage kõiki antud näpunäiteid
Samm 1. Mõistke kõiki olemasolevaid võimalusi
Kui soovite rakendada kriitilise mõtlemise oskusi oma igapäevastes toimingutes - kuna pole õige aeg olla nutikas amatöörfilosoof -, teadke, millised võimalused teil on, enne kui otsustate parima tegutsemisviisi. Inimesed tunnevad end sageli ühe valikuga ummikusse, mõistmata, et nende silme all on muud valikud.
Samm 2. Võtke ühendust inimestega, kes on teist targemad
Inimloomusele on vastumeelne olla number 2. Aga kui sa tõesti tahad õppida ja arendada kriitilise mõtlemise oskusi, viska oma ego minema ja sõbrune sinust targemate inimestega. Uskuge mind, nad tegid ilmselt sama. Looge võimalikult palju sidemeid, õppige, kuidas nad asju näevad, neelavad kasuliku ja ignoreerivad kasutut.
Samm 3. Ärge kartke ebaõnnestumist
Targad inimesed ütlevad, et ebaõnnestumine on edu hilinemine. Ükskõik kui klišee lause ka poleks, tuleb ebaõnnestumist juhtuda, et seda tulevikus õppetundina kasutada. Paljud inimesed eeldavad, et edukad inimesed ei koge kunagi ebaõnnestumist. Tegelikult on nähtava edu taga pikk protsess, mis hõlmab rasket tööd, higi ja ebaedu.
Näpunäiteid
- Vältige absoluutseid sõnu nagu "mitte kunagi". Kasutage seda ainult siis, kui olete oma väites täiesti kindel. Siiski peaksite kõik argumendid kindlalt ja enesekindlalt esitama. Mõelge, kui ebaselge see ettepanek on: "Teatud juhtudel on inimesed, kes töötavad usinalt ja ei kiirusta, edukamad kui need, kes liiguvad kiiremini, kuid järsult."
- Ole diplomaatiline. Teie eesmärk ei ole opositsioon, vaid argumendid, mida nad propageerivad.
- Küsige teiste arvamust. Võimalik, et nad pakuvad uusi teadmisi, mis võivad teie lähenemist muuta. Küsige arvamust eri vanuses ja eri elukutsetega inimestelt.
- Õpi asju kritiseerima. Pöörake tähelepanu teistele inimestele, kes teie kriitikat kritiseerivad.
- Jälgige mitmesuguseid kriitikat, mida teised on massimeedias esitanud. Arendage oma oskusi, uurides nende kriitika nõrkusi ja tugevusi.
- Eristage induktiivset arutlust (üldiste järelduste tegemine konkreetsetest eeldustest) ja deduktiivset arutlust (konkreetsete järelduste tegemine üldistest eeldustest).
- Tehke deduktiivseid arutlusi hüpoteetilise süllogismiga. Üldiselt teete esialgse oletuse/selgituse nähtuse kohta, mis on teie analüüsi keskmes. Neid oletusi/seletusi nimetatakse hüpoteesideks ja neid võib olla rohkem kui üks, kui kasutate ühele nähtusele rohkem kui ühte lähenemisviisi. Hüpoteesi väljatöötamiseks peate koguma kõik nähtusega seotud teadmised ja teooria.
- Kasutage raamatukogusid ja Internetti andmeallikate täiendamiseks, mis tugevdavad teie argumenti. Põhjendamatu kriitika on mõnikord hullem kui halvasti edastatud kriitika.
- Selle asemel kritiseerige valdkondi, milles olete hea. Kes saab maalimist paremini kritiseerida kui maalikunstnik? Või kes oskab kirjutamist paremini analüüsida kui kirjanik?
Hoiatus
- Kasutage „võileiva lähenemist”: komplimente, soovitusi, komplimente. Tavaliselt võetakse kriitika paremini vastu, kui kasutate seda lähenemist. Ärge unustage nimetada inimest, keda kritiseerite, naeratage ehedalt ja vaadake talle rääkides silma.
- Edastage kriitikat mitte solvaval viisil. Pidage meeles, et inimesed kipuvad end kaitsma, kui nad tunnevad, et nende enesehinnangut rünnatakse. Seetõttu ärge kritiseerige abordi pooldajaid solvavate argumentidega. Nad löövad teie vastu ilma teie argumenti esmalt seedimata ja väljendavad oma veendumusi häälekamalt. Proovige kriitikale eelistada kiitust, et oma kriitikat paremini kuuldavaks teha.
