Kas olete kunagi olnud trükimeedia töötaja? Kui jah, on tõenäoline, et toimetuse artikkel pole teie kõrvadele enam võõras termin. Üldjuhul kirjutatakse toimetuslikud artiklid, et esindada grupi seisukohti mingis küsimuses, ja sellisena ei sisalda need sageli allkirja ega autori nime. Nagu juristid, peavad ka toimetuste artiklite kirjutajad suutma luua argumente, et lugejad nõustuksid nende seisukohtadega erinevates päevakajalistes küsimustes. Lühidalt öeldes on toimetuse artiklid ebapuhtad arvamused, kuna need on pakitud uudiste kujul ja eelistavad ka faktilist teavet.
Samm
Meetod 1 /2: toimetuslike artiklite mõistmine
Samm 1. Valige artikli teema ja vaatenurk
Toimetuste artiklite eesmärk on tegelikult mõjutada avalikku arvamust, julgustada inimesi kriitiliselt mõtlema ja mõnikord julgustada inimesi võtma teatavaid tõstatatud probleemidega seotud toiminguid. Sellepärast peaks teie artikli keskmes olev teema või probleem olema uus, huvitav ja eesmärgipärane. Üldiselt on nelja tüüpi toimetavaid artikleid, nimelt neid, mille eesmärk on:
- Selgitamine või tõlgendamine: seda vormingut kasutatakse selgitamaks, kuidas ja miks meedia suhtub vastuolulisse teemasse.
- Kriitika: seda vormingut kasutatakse mõne osapoole tegevuse või otsuse kritiseerimiseks, eesmärgiga pakkuda paremat lahendust. Selle artikli keskmes on näidata lugejatele, et on olemas suurem probleem, mida nad peavad teadma.
- Veenev: seda vormingut kasutatakse lugeja julgustamiseks teatud toiminguid tegema. Eelkõige keskendub see artikkel lahendustele, mitte probleemidele.
- Kompliment: seda vormingut kasutatakse selleks, et näidata teie toetust isikule või organisatsioonile, kelle tegevus on oluline või kasulik.
Samm 2. Kaasake faktilist teavet
Põhimõtteliselt on toimetuse artiklid segu faktidest ja arvamustest; mitte ainult autori, vaid ka kõigi organisatsiooni või kogukonna liikmete arvamus. Lisaks peavad toimetuse artiklid sisaldama ka objektiivseid ja faktilisi uurimistulemusi ja aruandeid.
Ideaalis peaks kvaliteetne toimetuslik artikkel sisaldama vähemalt ühte „hiljutist” või seda, mida võiks kirjeldada kui „värskeid ja originaalseid tähelepanekuid”. Seetõttu uurige julgelt fakte erinevatest allikatest, tuvastage mustrid, analüüsige tagajärgi ja avastada lünki praeguses analüüsis
Samm 3. Looge lugejatele “sõbralikud” artiklid
Üldjuhul ei tohiks toimetuse artiklid olla liiga pikad, kuid peaksid suutma jäädvustada probleemi tervikuna ja köita lugeja tähelepanu. Seetõttu veenduge, et teie artikkel ei oleks liiga pikk ja keerukas, kuid samal ajal veenduge, et lugeja suudab tõstatatud probleemidest tervikuna ja põhjalikult aru saada. Samal põhjusel veenduge, et teie käsitletavad teemad poleks nii eksklusiivsed, et jõuaksid laiema publikuni.
- Ideaalis peaks teie toimetuse artikkel olema 600–800 sõna pikk. Kui see on pikem, kaotate tõenäolisemalt lugejaid, eriti kuna lühikesi, kuid teravaid ja huvitavaid artikleid on tegelikult palju huvitavam lugeda kui liiga pikki ja keerukaid artikleid.
- Kõrvaldage liiga keerukad žargoonid või tehnilised terminid. Teie artiklit lugevate lugejate eesmärk on saada teavet, mida neil on kindlasti lihtne mõista. Sellepärast tuleb kõrvaldada liiga spetsiifiliste tehniliste terminite või žargooni kasutamine, et lugeja ei lahkuks, sest teie artiklist on liiga raske aru saada. Kasutage kõige tavalisemat ja lihtsamat sõnastikku!
Meetod 2/2: toimetavate artiklite kirjutamine
Samm 1. Alustage artiklit lõputöölaadse väitega
Kasutage esimest ühte või kahte lõiku sissejuhatava lõiguna, mis on spetsiaalselt loodud lugeja tähelepanu köitmiseks. Näiteks alustage lõiku terava küsimusega ja tehke lugeja uudishimulikuks, tsitaat või isegi kokkuvõte kogu artikli sisust, mida nad hiljem loevad.
Esitage oma argument selgelt ja otsekoheselt ning veenduge, et ülejäänud artikkel oleks täidetud väidetega, mis võivad põhiargumenti toetada. Pidage meeles, et teie väitekiri peaks olema võimalikult terav! Seetõttu peaksite vältima esimese isiku asesõnade, nagu "mina" või "mina" kasutamist, mis võib vähendada artikli teravust ja usaldusväärsust, kuna see kõlab väga mitteametlikult
Samm 2. Alustage artiklit, esitades probleemile objektiivse ja erapooletu selgituse
Pidage meeles, et artikli põhiosa peab suutma objektiivselt vaieldavaid küsimusi selgitada, nagu professionaalsed ajakirjanikud üldiselt. Lisaks peab artikli põhiosa suutma selgitada ka küsimuse olulisust, mida lugeja või kavandatav kogukond tervikuna tunneb.
Vastake küsimustele "kes, mis, millal, kus, miks ja kuidas". Täitke kogu nõutav teave ja veenduge, et tsiteerite ainult usaldusväärsetest allikatest pärit fakte või lauseid. Seega antakse kõigile lugejatele selle teema kohta täpset põhiteavet
Samm 3. Esitage kõigepealt oma vastase argument
Märkige kindlasti selle rühma nimi, kellega võitlete, et artiklis käsitletav teema ei oleks hall. Väljendage oma arvamust võimalikult objektiivselt, kasutades täpseid tsitaate või fakte, ja ärge kunagi kasutage laimavaid sõnu!
- Miski ei keela teil teise poole kohta positiivseid asju väljendada, ennäe, kui see väljend põhineb faktidel. See samm näitab tegelikult, et teil on hea moraalne hoiak ja suudate lugejale anda tasakaalustatud pildi sündmustest. Kui ignoreerite tahtlikult oma vastase positiivseid asju, peavad lugejad teie toimetuse artikleid kallutatuks ja informatiivseks.
- Esitage vastaspoole väide teravalt ümber. Pidage meeles, et argumentide eitamine või nende vastu võitlemine, millel pole tegelikult tähtsust, ei too teile midagi head. Seetõttu rõhutage kindlasti opositsiooni vaadetest ja veendumustest tuleneva kaotuse või probleemi asukohta.
4. samm. Esitage tõendid või põhjused, mis võivad opositsiooni väite otseselt ümber lükata
Alustage seda lõiku üleminekulausega, mis võib vastase argumendi teie omaga siduda. Ärge unustage lisada faktilisi tõendeid ja ekspertide tsitaate, mis toetavad teie seisukohti.
- Veenduge, et teie põhjused oleksid algusest peale tugevad! Ärge piirduge olemasolevate arvamustega ja lisage julgelt oma. Ükskõik, mis on teie põhjus, veenduge, et see poleks hall. Pidage meeles, et siin pole ruumi kahepalgelisusele.
- Kõnekujundi kasutamine on tegelikult lubatud teie usaldusväärsuse ja intelligentsuse rõhutamiseks. Soovi korral võite lugejat kutsuda ka näitena meenutama inimest või ajaperioodi minevikus, mis aitab selgitada tema arusaamist.
Samm 5. Pakkuge lahendust
Pidage meeles, et lahendused on erinevad muutujad koos põhjuste ja tõenditega. Kui arvate, et eelarve kärpimise poliitika on vale otsus, siis mida on teie arvates õigem kärpida? Lahenduste pakkumine on probleemi lahendamisel väga oluline tegur, sest kui sul pole lahendust, siis on teiste inimeste pakutud lahendused, olgu need mis tahes, tegelikult kasulikumad.
Teie pakutav lahendus peab olema selge, ratsionaalne ja võimalik rakendada. Pidage meeles, et need lahendused võivad toimida ainult siis, kui ka teised inimesed on selleks motiveeritud! Sellepärast peate pakkuma informatiivseid ja üksikasjalikke lahendusi, et lugejad oleksid julgustatud ja motiveeritud pärast seda reaalselt tegutsema
Samm 6. Lõpetage artikkel lõpulausega, mis on terav, märkimisväärne ja mida saab lugeja meelest igavesti söövitada
Näiteks lisage tsitaat või küsimus, mis võib lugeja tõsiselt mõtlema panna, näiteks: „Kui me ei hoolitse keskkonna eest, siis kes seda teeb?”
Võtke artikli lõpus kokku ka oma argument, et rahuldada lugejate vajadusi, kes lihtsalt skaneerivad teie artikli sisu kiiresti või ei seedi teie argumenti. Kõige tähtsam on see, et proovige panna kõik lugejad tundma end valgustunumana ja isegi tundma, et olete pärast artikli lugemist sunnitud tegutsema
Samm 7. Vaadake oma artiklid üle
Pidage meeles, et hea kirjalik töö ei tohi sisaldada õigekirja-, grammatika- ja kirjavahemärke. Seetõttu paluge ühel oma kolleegilt abi artikli kontrollimisel. Lõppude lõpuks on kaks pead alati parem kui üks, eks?
Kui töötate organisatsioonis, veenduge, et artiklis esitatud argumendid ei riku organisatsiooni põhiprintsiipe ega vaateid! Paluge nii palju kui võimalik kõigil või enamikul meeskonnaliikmetel artiklit lugeda, veendumaks, et teie avalikult esitatud argumendid on nende poolt heaks kiidetud. Selle käigus ärge imestage, kui nad esitavad teile jätkuvalt ideid või küsimusi artiklist ilma jäänud asjade kohta
Näpunäiteid
- Ärge kasutage korduvaid lauseid. Tegelikult kaotavad lugejad huvi sarnaste või korduvate argumentidega kokku puutudes. Seetõttu kasutage alati värskeid ja elavaid lauseid!
- Valige artikli huvitav pealkiri. Pidage meeles, et enamikul lugejatel on kalduvus hinnata artikli kvaliteeti ja/või atraktiivsust esimese paari sõna järgi. Sellepärast peaksite valima pealkirja, mis on lühike, kuid suudab lugeja tähelepanu köita.
Hoiatus
- Ärge kasutage artiklis esimese isiku asesõnu nagu “mina” või “mina”. Pidage meeles, et see on toimetuse artikkel, mitte ainult teie isiklik arvamus.
- Ärge kasutage vulgaarseid ega laimavaid sõnavalikuid. Pidage meeles, et laimamine on tõsine juriidiline asi!
- Ärge mainige ega süüdistage oma artiklis konkreetset nime! Selle asemel otsige artiklite sihtrühmi, kogukondi või organisatsioone.
- Ärge kunagi plagieerige teiste inimeste kirjutisi!
