Kas kirjutate doktorikraadi jaoks lühiessee või väitekirja? Kui jah, siis olete tõenäoliselt tuttav mõistega „lõputöö avaldus”, mis on tegelikult üks kõige raskemini lause akadeemilises aruandes sõnastada. Õnneks on mõned põhireeglid, mida saate rakendada, et veenduda, et väitekiri on tõeliselt tõhus ja lugejale atraktiivne. Üks neist on veenduda, et väitekiri koosneb vaieldavatest analüütilistest eeldustest, mitte absoluutsest tõest.
Samm
Osa 1 /3: Kvaliteeditöö avalduse koostamine
Samm 1. Alustage küsimuste esitamisega, millele vastatakse lõputöö abil
Kuigi see sõltub tõesti arutatava teema keerukuse astmest, saab üldiselt peaaegu kõik lõputöö väited koostada küsimusest.
-
Küsimus:
"Mis kasu on arvutite kasutamisest 4. klassidele?"
-
Lõputöö:
"Arvutite kasutamine võimaldab 4. klassidel juba varases nooruses saada kasu loodus- ja tehnoloogiaõpetusest."
-
-
Küsimus:
"Miks on Mississippi jõgi Mark Twaini Huckleberry Finnis nii oluline objekt?"
-
Lõputöö:
"Jõe olemasolu on oluline, sest see sümboliseerib samal ajal eraldatust ja ühtsust, eriti seetõttu, et just Mississippi jõgi eraldab raamatu kahe peategelase riike ning avab neile mõlemale võimaluse saada üksteist tundma."
-
-
Küsimus:
"Miks kannavad nii paljud inimesed viha veganite, feministide ja teiste alagruppide peale, mis on tegelikult" moraalselt õiged "?"
-
Lõputöö:
"Põhjaliku sotsioloogilise uurimistöö tulemuste põhjal leiti, et inimesed tunnevad end loomulikult" alaväärsena "teiste inimeste poolt, kes on" moraalselt õiged. "See eeldus vallandab lõpuks viha ja konflikti, mida tegelikult ei eksisteeri."
-
Samm 2. Kohandage lõputöö avaldus vastavalt teie kirjutamisviisile
Igal esseel on erinev eesmärk; mõned on suunatud lugeja veenmisele ja mõned lihtsalt lugejale teabe edastamisele. Teades kirjutamise tüüpi ja eesmärki, aitatakse teil kahtlemata leida parim lõputöö.
-
Analüütiline:
Essee, mis on loodud probleemi kirjeldamiseks, et lugejatel oleks lihtsam aru saada ja hinnata.
Analüütilise essee lõputöö avalduse näide: "Põlvkondadevaheline dünaamika on üks suurimaid pingeid selles draamas, eriti kuna vanus oli kuningas Leari trooni raputanud vägivalla ja rahutuste motiiv."
-
Näitus:
Esseed tehakse selleks, et laiendada lugeja teadmisi konkreetse teema kohta.
Näide lõputööst avaldatud essees: "1800 -ndate plahvatusohtlik filosoofia, nagu positivism, marksism ja darvinism, eitas ja õõnestas tegelikult kristlust, julgustades inimesi rohkem keskenduma tegelikule ja käegakatsutavale maailmale."
-
Argumentatiivne:
Esseed, mis esitati väite esitamiseks või arvamuse toetamiseks, et muuta lugeja mõtteviisi.
Näide väitekirja väitest argumenteeritud essees: "Ilma Barack Obama jahedate käte ja tema konkreetsete otsusteta poleks Ameerika kunagi suutnud 2000ndate alguses sisenenud mustast august välja pugeda."
Samm 3. Väitekirja kinnitamiseks öelge oma seisukoht väga konkreetsel viisil
Lõputöö avalduse kaudu proovige koos oma seisukohaga üksikasjalikult kirjeldada tõstatatud küsimusi, et hiljem saaksite aruandes kergemini esitada argumente ja toetavaid tõendeid. Mõelge järgmistele näidetele:
- "Kuigi orjuse küsimust jagasid mõlemad kodusõja pooled, võitlesid põhjapoolsed riigid moraalsetel põhjustel, samas kui lõunaosariigid võitlesid oma iseseisvuse eest."
- "USA terasetööstuse peamine probleem on rahastamise puudumine olemasolevate seadmete ja seadmete renoveerimiseks."
- "Hemingway lood aitasid luua uut proosastiili, kaasates ulatusliku dialoogi, lühemad laused ja tüüpilise anglosaksi diktsiooni."
Samm 4. Koostage uus ja värske argument
Põhimõtteliselt on parimad lõputöö väited need, mis võtavad teemale uue ja huvitava lähenemise. Kasutades värsket ja dünaamilist lõputööd, näeb teie kirjutis kindlasti värske ja dünaamiline välja.
- "Pärast kolm või neli korda enesevigastamist nähes mõistaks keegi lõpuks, et Huck Finn oli maailma esimene tõeline sadomasohhist."
- "Interneti -tehnoloogia tulek on tegelikult muutnud autoriõiguse seaduse ebaoluliseks, eriti seetõttu, et tänapäeval saab ja peaks igaüks saama tasuta juurdepääsu kirjutamisele, filmidele, kunstile ja muusikale."
- "Kuigi see on viimase 200 aasta jooksul hästi toiminud, näitavad hiljutised uuringud, et USA peab kiiresti asendama oma kaheosalise süsteemi."
Samm 5. Veenduge, et väitekirja väide on tõestatav
Ärge otsustage lõputöö kohta enne uurimistööd. Pidage meeles, et väitekirja avaldus on uurimistöö tulemus, mitte uks uurimistööle, eriti seetõttu, et valitud lõputöö kehtivust peab saama tõestada.
-
Näide kvalifitseeritud lõputööst:
- "Blake'i valmisolek tunnistada, omaks võtta ja küsida vastuolusid võimaldas tal oma uskumusi sepistada ja nende tõttu tugevamaks inimeseks saada. Lõpuks oli ajutine usu kaotamine ainus viis, kuidas tema luule veenvalt kõlada."
- "Tuginedes oma hästi dokumenteeritud elufilosoofiale ja uskumustele, ei lähe kuhugi eksistentsiaalne ühiskond, millel pole aimugi minevikust ega tulevikust."
- "Läbi Oodi ööbikule, mida loetakse läbi kaasaegse dekonstruktsiooni läätse, on selge, et Keats vaatleb luulet subjektiivse ja dünaamilise kirjandusena, mitte jäigana."
-
Kvalifitseerimata lõputööde näited:
- "Ameerika revolutsiooni võitsid valed inimesed." Kuigi see kõlab unikaalselt ja silmatorkavalt, on "õige" ja "vale" teema tõestamine väga raske ja liiga subjektiivne.
- "Geneetiline pärand on teooria, mis seob igasuguse suhtluse inimeste vahel." Lõputöö avaldus on tegelikult liiga keeruline ja üleliigne, eriti seetõttu, et "iga inimestevahelise suhtluse" ulatus on väga lai.
- "Paul Hardingi romaan" Tinkerid "on tegelikult selgelt depressiooni all kannatava kirjaniku hüüete ja appihüüete kehastus." Kui te pole teinud põhjalikku intervjuud Paul Hardingiga või kui teil pole usaldusväärseid allikaid, mis pärinevad sügavalt autori elust, ei saa miski tõestada selle väite tõde.
Osa 2/3: Õige väitekirja avalduse koostamine
Samm 1. Esitage lõputöö väide õigesti
Pidage meeles, et väitekirja avaldus on tehtud nii, et lugeja saaks aru argumentidest ja/või arvamustest, mida soovite raportis rõhutada. Eelkõige on lõputöö väide kasulik, et suunata lugejat jälgima teie argumentatsiooni, analüüsi ja teema tõlgendamise suunda. Kui kasutate kõige lihtsamat keelt, peaks lõputöö vastama küsimusele: "Mis on selle aruande sisu?" Lisaks peab väitekirja avaldus sisaldama järgmist:
- võimeline kuulutama uskumusi, mitte fakte või oma tähelepanekuid. Ärge muretsege, teil on alati koht faktide ja tähelepanekute esitamiseks, et väitekirja väidet toetada.
- suudab näidata oma positsiooni kirjanikuna mingis küsimuses.
- olema võimeline olema põhiidee ja selgitama peamisi küsimusi, mida te raportis arutate.
- oskab vastata konkreetsetele küsimustele ja selgitada meetodeid, mida kasutate põhiargumendi toetamiseks.
- vaieldav. Teisisõnu, valitud väitekirja väide peaks andma lugejale võimaluse teie väitega vaielda või seda toetada.
Samm 2. Pakkige lõputöö väide õigesti
Et lugeja saaks kasutatud lause tuvastada lõputöö väitena, pakkige lõputöö kindlasti õiges toonis, fraasis ja sõnastuses. Näiteks kasutage julgelt fraasi „tänu” ja muid diktsioone, mis kõlavad kindlalt ja lõplikult.
-
Mõned näited lõputult kõlavate lausetega lõputöö väidetest on järgmised:
- "Kuna William Vallutajal õnnestus Inglismaa kontrolli alla saada, suutis see lõpuks Briti impeeriumi arendamiseks vajaliku kultuuri ja jõu üles ehitada."
- "Hemingway muutis kirjandusmaailma oluliselt, normaliseerides lihtsa ja lihtsa kirjutamise."
Samm 3. Mõista lõputöö väite õiget paigutust
Kuna lõputöö avaldusel on raportis nii suur roll, paigutab enamik kirjanikke selle aruande algusesse, tavaliselt kohe esimese lõigu lõppu või mujale sissejuhatavasse peatükki. Kuigi enamik inimesi lisab oma lõputöö esimese lõigu lõppu, sõltub lõputöö täpne asukoht mitmest tegurist, näiteks sissejuhatava lõigu pikkusest enne lõputöö tutvustamist, samuti teie aruande pikkusest.
Samm 4. Piirake lõputöö ühe või kahe lausega
Põhimõtteliselt peaks väitekirja avaldus olema võimalikult lihtne ja selge, et see aitaks lugejal teemat tuvastada, ettekande suunda kindlaks teha ja mõista teie kui autori positsiooni sellel teemal.
Osa 3/3: täiusliku lõputöö leidmine
Samm 1. Valige teema, mis teid huvitab
Tegelikult on see esimene samm, mille kõik esseede ja muude akadeemiliste aruannete kirjutajad peavad astuma, eriti kuna kogu vaidluse suund viitab muidugi käsitletavale teemale. Kahjuks tuleks see samm vahele jätta, kui teil pole vabadust teemat valida.
Samm 2. Tehke teema uurimine
Selle sammu eesmärk on kitsendada arutelu teemat, mida arutatakse hiljem aruandes. Näiteks teie valitud suur teema on arvutid. Kuna teemas käsitletakse nii palju aspekte, nagu riistvara, tarkvara ja programmeerimissüsteemid, tuleks arutelu teemat kitsendada, et aruande fookus ei oleks liiga lai. Näiteks võite lõpuks aruande fookuse selgitamiseks arutada konkreetsemat nähtust, näiteks Steve Jobsi olemasolu mõju kaasaegsele arvutitööstusele.
Samm 3. Teadke aruande tüüpi, eesmärki ja sihtrühma
Tavaliselt määrab kõik kolm kindlaks õpetaja. Kui teil on aga vabadus valida kõik kolm, mõistke, et teie otsus määrab lõputöö kõla. Näiteks kui otsustate kirjutada veenva aruande, on aruande kirjutamise eesmärk konkreetsele rühmale midagi tõestada. Kui aga otsustate kirjutada kirjeldava aruande, on aruande kirjutamise eesmärk kirjeldada midagi konkreetsele rühmale. Need eesmärgid peaksid teie väitekirja avaldus välja nägema.
Samm 4. Järgige kehtivat struktuuri
Põhivalemite mõistmine mitte ainult ei aita teil koostada vähem pikka teesi, vaid aitab teil ka kirjanikuna oma argumendi struktuuri selgemalt näha. Üldiselt peaks väitekiri koosnema kahest osast:
- Selge teema või arutelu teema
- Kokkuvõte teie argumentidest kirjanikuna
-
Teine meetod, mida saab kasutada, on lõputöö avalduse vaatamine valemina või mustrina, mis sisaldab ideed:
- [Midagi/keegi] [juhtub/teeb midagi] [põhjuse] tõttu.
- [Põhjuse], [millegi/kellegi] tõttu [midagi juhtub].
- Vaatamata [vastuolulistele tõenditele] näitab [põhjus] [midagi/kedagi] [midagi juhtub/teeb].
- Viimane näide hõlmab vastandlikke argumente, mis muudavad lõputöö väite tegelikult keerulisemaks, kuid võivad teie kui kirjaniku argumenti tugevdada. Tegelikult peaksite alati olema teadlik kõigist väitekirja vastu esitatud argumentidest. See muudab kahtlemata teie teesi teravamaks ja julgustab teid uuesti läbi vaatama argumente, mis on aruandes ümber lükatud või ümber lükatud.
Samm 5. Kirjutage lõputöö avaldus
Lõputöö avalduse kirjutamine aruande alguses, tavaliselt sissejuhatuses, aitab teil oma argumenti õigele teele viia. Lisaks soovitatakse teil idee kirjutamisel pidevalt viidata lõputöö avaldusele, arendada ideid sügavamateks argumentideks ja selgitada aruande sisu. Seda meetodit kasutades saate kahtlemata lõputööd loogiliselt, selgelt ja otsekoheselt analüüsida.
Siiani on kaks populaarset vaadet õige teesi koostamise aja kohta. Mõned inimesed arvavad, et aruannet ei tohiks teha, kui lõputöö avaldus pole põhiline. Siiski on ka neid, kes arvavad, et lõputöö avaldus tuleb sõnastada aruande kirjutamise lõpus, just siis, kui autor on aruandes esitatud argumentide suunda teadnud. Olenemata vaadete erinevustest, valige palun teie jaoks parim samm
Samm 6. Pärast lõputöö koostamist analüüsige lõputöö avaldust uuesti
Tehke seda tagamaks, et pole väikseid ega suuri vigu, mis võivad teie lõputööd õõnestada. Juhendina, mida teha ja mida vältida, kaaluge järgmist.
- Ärge kunagi pakkige lõputöö avaldust küsimuselause kujul. Pidage meeles, et lõputöö eesmärk on vastata küsimustele, mitte neid küsida.
- Ärge pakkige lõputöö avaldust loendi kujul. Konkreetsele küsimusele vastamine, sealhulgas liiga palju muutujaid, ajab artikli fookuse ainult segadusse. Seetõttu veenduge, et lõputöö oleks alati võimalikult lühike ja lühike.
- Lõputöö avalduses ärge kunagi mainige teemat, mida raport ei hõlma.
- Ärge kasutage esimese isiku asesõnu. Näiteks arvustajad ei reageeri üldiselt positiivselt isiklikele kõladele, nagu „Ma näitan teile…”.
- Ärge kasutage agressiivset hääletooni. Pidage meeles, et aruande eesmärk on veenda lugejaid oma seisukohas mingis teemas, mitte neid ärritada ega isegi solvata ning parim viis selle eesmärgi saavutamiseks on panna lugeja teid kuulama. Sellepärast veenduge, et kasutate alati diktsiooni, mis on neutraalne ja avatud erinevatele vaadetele.
Samm 7. Mõistke, et lõputöö väide ei pea olema absoluutne
See tähendab, et vaadake lõputöö avaldust dünaamilise teemana ja seda saab jätkata. Kirjutamisprotsessi tehes on tõenäoline, et teie arvamus või argumentatsiooni suund muutuvad pidevalt, kuigi muudatused ei ole kindlasti olulised. Seetõttu lugege jätkuvalt oma lõputöö avaldust, võrrelge seda enda omaga ja veenduge, et see oleks järjepidev. Kui teie aruanne on valmis, lugege uuesti kirjutatud lõputöö avaldust ja tehke kindlaks, kas ülevaatamisprotsess on vajalik või mitte.
Näpunäiteid
- Tõhus lõputöö peab suutma kogu argumenti kontrollida. See tähendab, et lõputöö avaldus peab suutma määratleda asju, mida saate öelda ja mida mitte. Kui on mõni lõik, mis ei toeta teie lõputöö väidet, kustutage lõige või muutke lõputööd.
- Käsitlege väitekirja avaldust juhtumina, mille eest advokaat peab kaitsma. See tähendab, et kvaliteeditöö väide peab suutma selgitada juhtumit, mida soovite tõstatada, samuti selgitada meetodit, mida juhtumi lugejale esitamiseks kasutatakse. Kui soovite, saab lõputöö avalduse ka analoogida lepingukirjana, mille lugeja peab kõigepealt läbi lugema, et ta ei üllataks oma essees või lõputöös pakutavaid uusi ideid.
