Interneti abil muutub teema uurimine väga lihtsaks. Pole vaja raamatukokku minna, lihtsalt internetiühendusega saab igaüks avada otsingumootori ja sisestada selle, mida soovib leida. Kuid lisaks teabele juurdepääsu võimaldamisele lihtsustab Internet ka väärinfo kättesaadavust. Järgides mõnda lihtsat reeglit, saate vältida ebatäpsetest või kallutatud allikatest pärinevat vale- või valeinformatsiooni.
Samm
Osa 1 /4: Teadmine, kust alustada
Samm 1. Otsustage, kust otsingut alustada
Kui teie ettevõte, kool või ülikool pakub otsingumootori- või kataloogiteenuseid, alustage sealt. Kui teil on juurdepääs teadusartiklite andmebaasile raamatukogust nagu EBSCOhost, alustage sealt. Raamatukogu andmebaas annab teile juurdepääsu uurimistulemustele, mille eksperdid on üle vaadanud, nii et selle täpsus, usaldusväärsus ja teave on tagatud ning sellest võib saada akadeemilise uurimistöö peamine standard. Ehkki soovite midagi ise õppida, pakuvad akadeemilised uuringud kõige ajakohasemat ja usaldusväärsemat teavet.
- Tavaliselt pääsete nendele andmebaasidele juurde raamatukogu veebisaidi kaudu. Mõned ülikooli raamatukogud nõuavad parooli väljastpoolt oma piirkonda pääsemist.
- Kui teil pole juurdepääsu kogule, proovige kasutada Google Scholarit. Selle ühe otsingumootori abil leiate uurimistulemusi ja Google Scholar näitab teile, kust artikleid tasuta alla laadida.
Samm 2. Leidke konkreetsed andmebaasid
On olemas teatud andmebaasid, mis pakuvad iga uurimisvaldkonna kohta spetsiifilist teavet. Näiteks Indoneesia Vabariigi Rahvusraamatukogu e-ressurssides saate otsida teadusväljaandeid erinevatest valdkondadest, nagu kultuur, tehnoloogia jne.
Samm 3. Küsige raamatukoguhoidjalt
Kui teil on juurdepääs raamatukogule, kohtuge seal raamatukoguhoidjaga. Neid on koolitatud, et aidata teil saada parimaid saadaolevaid teadus- ja teadustulemusi. Need aitavad teil leida teabeallika ja selle usaldusväärsuse kindlaks teha.
Samm 4. Kasutage otsingumootoreid väga hoolikalt
Otsingumootorid sirvivad internetti, loetledes lehti lehe järel, lugedes saadaolevaid sõnu ja fraase. Sealt edasi toimub protsess automaatselt. Igal otsingumootoril on algoritm, mida kasutatakse teatud konkreetsete otsingute tulemuste järjestamiseks. See tähendab, et inimese sekkumist otsingu täpsuse määramisse ei tehta. Tipptasemel tulemused on ainult algoritmi otsingutulemused, mis ei garanteeri sisu kvaliteeti.
- Keerukad saidid võivad mõningaid otsingumootoreid meelitada veenduma, et ülaosas kuvatakse teatud sisu. Veelgi enam, igal otsingumootoril on oma algoritm ja mõned neist korraldavad otsingutulemusi teie veebibrauseri sirvimisajaloo põhjal. Seega ei ole Google'i tipptulemus tingimata Yahoo tipptulemus, isegi kui teete otsingu täpselt samade sõnadega.
- Internetist leitud teave ei pruugi olla usaldusväärne ega autoriteetne. Igaüks saab veebilehte luua ning vale, kontrollimata ja vigade tekitava teabe hulk on sageli suurem kui õige teave. Et sortida kasutut kasulikust, arutage seda õpetaja või raamatukoguhoidjaga ning kasutage akadeemilisi või raamatukogu otsingumootoreid nii palju kui võimalik.
Samm 5. Valige märksõnad hoolikalt
Iga otsingu jaoks on tohutu valik sõnu ja fraase, mida saate otsingumootorisse sisestada. Seetõttu on väga oluline hoolikalt kaaluda, mida loodate otsingust välja saada. Kasutage ka mitut erinevat otsingukombinatsiooni.
-
Kui kasutate akadeemilist otsingumootorit, näiteks raamatukogu otsingufunktsiooni, proovige kasutada märksõnade ja loogiliste operaatorite kombinatsiooni (sõnad, mille abil saate otsingut kitsendada, nagu JA, VÕI ja EI).
- Näiteks kui tegelete feminismi uurimisega Hiinas, tehke otsing „feminism JA Hiina”. Ilmuvad tulemused sisaldavad mõlemat märksõna.
- Seotud märksõnade otsimiseks saate kasutada VÕI. Näiteks kui teete otsingu „feminism VÕI feminism VÕI sotsiaalne õiglus”, sisaldavad teie tulemused vähemalt ühte neist märksõnadest.
- Saate kasutada NOT, et teatud märksõnu otsingust välja jätta. Näiteks kui teete otsingu „feminism JA Hiina EI Jaapan”, ei saa te Jaapanit sisaldavaid otsingutulemusi.
- Täisfraasi otsimiseks saate kasutada jutumärke. Näiteks kui soovite otsida akadeemilist tulemuslikkust, kasutage jutumärke, et otsida täielikku fraasi („akadeemiline sooritus”). Jutumärkide kasutamine tagastab aga otsingutulemused, millel pole täpselt sama fraasi. Näiteks ei saa te tulemusi „kooli jõudluse” või „akadeemilise toimimise” kohta, kuna need fraasid ei vasta täpselt teie kasutatavatele fraasidele.
- Kasutage kõige asjakohasema teabe leidmiseks konkreetseid märksõnafraase. Näiteks kui otsite teavet Indoneesia sotsiaalkindlustusfondide eelarve kohta, saate soovitud tulemuse, kui otsite „sotsiaalkindlustusprogrammide kogueelarvet Indoneesias”, selle asemel et kasutada „sotsiaalkindlustust”. Sotsiaalkindlustus, sotsiaalkindlustuse liigid teistes riikides ja tuhanded muud tulemused, mida te ei soovi. Siiski ei saa te alati sel viisil teavet - mida rohkem sõnu sisestate, seda vähem saate tulemusi.
- Täiendavate uurimisressursside leidmiseks kasutage alternatiivseid märksõnu või fraase. Näiteks kui uurite „sotsiaalkindlustust”, kasutage muude tulemuste leidmiseks ka „sotsiaalprogramme” või „sotsiaalseid turvavõrke” või „avalikku abi”. Paljudel juhtudel võib teie kasutatavate sõnade valik kaasa tuua ka otsingutulemuste kallutatuse, isegi kui see pole tahtlik. Näiteks mõiste „sotsiaalkindlustus” on mõiste, mis on täis poliitilist mõju. Kasutades erinevat tüüpi termineid, saate laiema ja vähem kallutatud allika.
Samm 6. Kitsendage seda vastavalt vajadusele
Kui uurite teemat, mida te ei tunne, alustage otsingut laiade terminitega, seejärel kasutage esimese otsingu käigus kogutud teavet järgmise otsingu kitsendamiseks.
Näiteks kui otsite sõna „Indoneesia sotsiaalkindlustusprogrammide kogueelarve”, leiate mitmeid avaliku sektori abiprogramme, nagu riiklik tervisekindlustus (JKN) ja riis vaestele peredele (Raskin). Kasutage seda teavet, et valida teile huvitav programm, seejärel tehke uus, täpsem otsing, näiteks „Raskini programmi kogueelarve Indoneesias”
Osa 2/4: Heade ressursside hankimine
1. samm. Otsige usaldusväärseid ja usaldusväärseid allikaid
Internetis uurimise tegemisel on kõige raskem ja tähtsam ülesanne veenduda usaldusväärse allika valimises. Üldiselt eelistage teavet valitsuse allikatest, akadeemikutest ja riiklikult tunnustatud ajakirjandusorganisatsioonidest.
- Valitsusallikate aadressil on sageli „.go.id”. Näiteks Indoneesia Vabariigi teadus-, tehnoloogia- ja kõrgharidusministeeriumi veebisait on
- Saidid, mis lõpevad.ac.id, on tavaliselt ülikoolilinnaku või ülikooli osa. Siiski peate olema.ac.id saidiga ettevaatlik, sest sageli võivad õppejõududel ja üliõpilastel olla isiklikke lehti, mis lõpevad.ac.id ja ülikool ei pruugi nende kohta käivat teavet ära tunda. Akadeemiliste ressursside otsimiseks tehke seda akadeemilise andmebaasi või otsingumootori abil, näiteks EBSCOhost või Google Scholar.
- . Org -ga lõppevad saidid kuuluvad mittetulundusühingutele. Kuigi mõnel neist on kõrge usaldusväärsus, pole paljudel seda. Igaüks saab osta saidi, mille lõpp on.org. Kontrollige neid saite hoolikalt, ärge lootke seda tüüpi saitidele ainsa teabeallikana.
- Peamised uudisteallikad, nagu Kompas, CNN ja Tempo, on tavaliselt usaldusväärsed, kuid peaksite veenduma, et kasutatavad allikad on faktidel põhinevad artiklid, mitte arvamusartiklid. Paljudel uudistesaitidel on ka ajaveebid ja arvamuslikud toimetused, mis ei põhine alati faktidel.
Samm 2. Laiendage sirvimist
Ärge piirduge otsingumootori tulemuste esimeste lehtedega. Vaadake järgmisi lehti.
Kuigi te ei pruugi kõiki otsingutulemusi lugeda, on oluline kontrollida vähemalt paar esimest otsingulehte, et veenduda, et te pole olulist teavet vahele jätnud. Otsingumootori optimeerimise tõttu võivad tavalised otsingumootorid, nagu Google või Yahoo, kasutada esimestel lehtedel parimat teavet sisaldavate linkide asemel esimesed lehed
Samm 3. Vältige allikaid nagu Wikipedia
Kuigi Vikipeedia võib olla suurepärane koht alustamiseks, on selliseid saite igaüks redigeeritav, mis tähendab, et nende teave võib olla ebatäpsus, mitte ajakohane ja erapoolik. Kui kasutate uurimiseks Vikipeediat või mõnda muud vikisaiti, vaadake lehe allosas jaotist „Viited” ja kontrollige linke. Otsige võimalikult palju algallikat.
Näiteks kui kirjutate raportit pingviinide kohta, alustage pingviinide Vikipeedia lehega. Vaadake jaotist Viited, et leida hästi läbi vaadatud teaduslikke artikleid pingviinide kohta ja mõningaid akadeemiliste kirjastajate avaldatud teatmeteoseid. Autoriteetsema teabe saamiseks lugege neid allikaid
Samm 4. Otsige võimalikult palju algallikaid
Uurimistööd tehes leiate Internetis palju väiteid, mis ei ole täiesti tõesed ega kasulikud. Mõnel allikal puuduvad viited või nad võivad olemasolevaid viiteid väänata, et öelda midagi muud kui originaal. Ärge võtke kõike enesestmõistetavana. Kui sait esitab küsitavaid fakte või statistikat, otsige algallikat.
- Näiteks kui uurite sotsiaalkindlustuseelarve muutusi viimase 20 aasta jooksul, ärge usaldage Yahoo vastuseid, ajaveebi ega muid teiseseid allikaid. Enamik usaldusväärseid allikaid teatab, et kasutatud andmed pärinevad valitsusasutustelt. Seetõttu oleks parem, kui otsiksite ka valitsuse andmete algallika ja tsiteeriksite seda otse, selle asemel, et tsiteerida lehte, mis ainult andmeid esitab, ilma et teaks tõde.
- Ka algallikate viitamine muudab teie uurimistöö autoriteetsemaks ja usaldusväärsemaks. Näiteks avaldab teie õpetaja rohkem muljet, kui tsiteerite Klikdokteri veebisaidi asemel artiklit tervishoiuministeeriumi veebisaidilt, kuigi sellel sisalduv teave on sama. Oleks veelgi parem, kui saaksite tsiteerida originaalseid akadeemilisi artikleid, mis koostasid otsitavat teavet.
Samm 5. Otsige konsensust
Kui te ei leia fakti algallikat, on kõige parem seda kontrollida mõne usaldusväärse saidi kaudu.
Kui te ei leia ametlikku allikat, ärge usaldage seda teavet enne, kui leiate mõnel muul sõltumatul saidil identset teavet. Näiteks kui te ei leia 2010. aasta Raskini eelarve esialgset allikat, sisestage leitud andmed otsingumootorisse, veendumaks, et samad numbrid on loetletud mitmel saidil ja et need saidid ei viita samale allikale. ei usu
Osa 3/4: Usaldusväärsuse hindamine
Samm 1. Kontrollige allika kuuluvust
Otsige saidi usaldusväärsuse kindlakstegemiseks sponsorit või omanikku. Näiteks on Cifori veebisait seotud rahvusvahelise metsandusuuringute keskusega, mis on üks maailma mainekamaid metsandus- ja keskkonnaorganisatsioone. Cifor on mittetulundusühing, nii et Cifor ei teeni pakutava sisuga raha. Artiklid on kirjutanud metsandus- ja keskkonnaeksperdid. Need punktid näitavad, et saidilt leitud teavet saab arvestada. Teisest küljest ei ole keskkonnakaitselisel saidil, millel on kommertslehed või palju reklaame, institutsiooniline ega ametialane seos ning sellisena ei saa seda täielikult arvestada.
- Kui kasutate akadeemilist andmebaasi, küsige selle väljaandjalt. Maineka ajakirjade artiklid ja ülikoolide kirjastuste raamatud on usaldusväärsemad kui allikad vähemtuntud kirjastustest.
- Kui te pole varem kirjastajast kuulnud, vaadake nende saidi lehte „Meie kohta” või sarnast lehte. Kui leht ei anna piisavalt teavet veebisaidi tootja kohta, proovige otsida saiti Internetist. Sageli on uudisteartiklitel, Vikipeedial ja mujal teabeallikaid, mis sisaldavad teavet nende kuuluvuse, ideoloogiate ja rahastamise kohta. Kui te ikka seda ei leia, kasutage otsingumootorit, et teada saada, kellele sait kuulub. Kui aga peate seda tegema, on tõenäoline, et saiti ei usaldata eriti.
Samm 2. Kontrollige autorit
Kahjuks ei sisalda paljud Interneti allikad autori nime. Kui aga otsite ekspertide poolt läbi vaadatud uurimistulemusi, leiate allikaid, mis sisaldavad autori nime. Kontrollige nende ajalugu.
- Näiteks kontrollige, kas autoril on haridus selles valdkonnas, millest ta kirjutab. Neil deGrasse Tysonil on doktorikraad astrofüüsikast tuntud Columbia ülikoolist ja sellisena on tema astrofüüsikat käsitlevad artiklid tõenäoliselt usaldusväärsed, autoriteetsed, usaldusväärsed ja ajakohased. Seevastu amatöör -tähevaatlusblogijal pole sama volitust, kuigi tema teave on samuti täpne.
- Kas autor kirjutas sellel teemal veel midagi? Paljudel kirjanikel, sealhulgas ajakirjanikel ja akadeemikutel, on eriteadmised ning nad on aastaid selles valdkonnas õppinud ja kirjutanud. Kui autor on kirjutanud palju teisi sama valdkonna artikleid, on tema usaldusväärsus palju suurem, eriti kui tema artiklid on läbi vaadanud eksperdid.
- Kui autori nime pole loetletud, kas teabeallikas on usaldusväärne? Mõned allikad, eriti valitsuse allikad, ei sisalda autori nime. Kui aga teabeallikas on autoriteetne - näiteks artikkel rõugete kohta tervishoiuministeeriumi veebisaidilt -, pole autori nime puudumine millegi pärast muretseda.
Samm 3. Vaadake avaldamise kuupäeva
Oluline on tagada teabe ajakohasus, eriti kui uurite meditsiini- või teadusvaldkonnas. Teaduslik konsensus muutub alati uute uuringute ja teabega. Kontrollige artikli või veebilehe avaldamise kuupäeva. Avaldamise vanus 5-10 aastat pole liiga halb, kuid proovige alati leida uusimaid artikleid, et saada parimat teavet.
Näiteks kui kirjutate teaduslikku artiklit vähiravi kohta, ärge kasutage 1970ndate artiklit, isegi kui see on avaldatud mainekas akadeemilises ajakirjas
Samm 4. Tagage usaldusväärsus ja täpsus
On palju allikaid, mis väidavad end olevat faktidel põhinevad allikad, kuigi nad seda ei ole. Saidid, millel pole selget päevakava, ei ole tavaliselt head allikad, kuna võivad ignoreerida või valesti esitada tõendeid, mis on nende seisukohaga vastuolus.
- Otsige saidi ressursse. Usaldusväärne veebisait loetleb allika. Tõeliselt headel saitidel on lingid originaalsetele teadusartiklitele, et saaksite neid otse sirvida. Kui te ei leia viiteid esitatud teabele või kui loetletud viited on aegunud või madala kvaliteediga, ei saa saiti usaldada.
- Olge eelarvamustega ettevaatlik. Liiga emotsionaalne keel, liigne retoorika ja mitteametlik kirjutamine on märgid teie allika eelarvamustest. Enamik teaduslikke kirjutisi püüab olla eelarvamustest vaba ning suunata erapooletust ja objektiivsust nii palju kui võimalik. Kui teie leitud sait kasutab emotsionaalset keelt, näiteks „Manipuleerivad ravimiettevõtted panevad teid pankrotti ja haigestuvad, et oma taskud täis pumbata“, on saidil tõenäoliselt eelarvamusi.
- Vaadake üle grammatilised vead ja mittetöötavad lingid üksikutelt saitidelt. Kui saidil on täpne grammatika ja kõik lingid töötavad korralikult, on sait usaldusväärne ja usaldusväärne. Saidid, kus on palju grammatilisi vigu ja lingid, mis ei tööta, kopeerivad suure tõenäosusega lihtsalt nende teavet teistest allikatest või võivad olla kehtetud.
Osa 4/4: Ressursside kogumine ja salvestamine
Samm 1. Viidake oma allikale
Ebatäpsete saitide samade vigade vältimiseks dokumenteerige alati oma allikad. See võimaldab teil seda vajadusel hiljem uuesti kontrollida ja teistel allikat reaalajas kontrollida.
Veebilehe bibliograafias on tavaliselt loetletud artikli või veebilehe (kui see on olemas) autori nimi, artikli või lehe pealkiri, saidi nimi, saidi aadress ja selle avamise kuupäev
Samm 2. Olge interneti lühiajalise olemusega ettevaatlik
Isegi kui ressurss on Internetis täna saadaval, ei ole see homme ilmtingimata olemas. Uurimistöö asjakohasuse tagamiseks salvestage saidi lehed.
- Lihtsaim viis veebilehe salvestamiseks on printida see paberile või kopeerida ja salvestada PDF -vormingus. See võimaldab teil lehte pidevalt tsiteerida, isegi kui see on teisaldatud või kustutatud.
- Kuna PDF -koopia või paberkandjal printimine on saadaval ainult teile, kontrollige regulaarselt Internetis avaldatud uurimistöö linke. Kui leiate, et veebileht on kustutatud või teisaldatud, saate otsida selle uut asukohta otsingumootoris või kontrollida, kas leht on arhiveeritud, kasutades rakendust Archive.org, mis hoiab veebilehe algsel kujul.
Samm 3. Kasutage tehnilist režiimi
On palju veebibrauseri funktsioone, rakendusi ja teenuseid, mis aitavad teil ressursse kiiresti säästa ja hõlpsalt hallata.
Veebibrauseri järjehoidjate funktsioon on lihtsaim viis ressursside säästmiseks. Selle asemel, et panna kõik ressursid kausta „Järjehoidjad”, looge teatud teemade jaoks mitu alamkausta. Näiteks kui uurite sotsiaalkindlustust, looge jaotises „Järjehoidjad” kaust „Sotsiaalkindlustus” ja seejärel looge sinna rohkem kaustu pealkirjaga „Raskin”, „JKN” jne
Samm 4. Looge oma arhiiv
Lisaks järjehoidjate ja rakenduste funktsioonide kasutamisele võib täiustatud uurimistarkvara aidata teil luua ka oma allikahoidlat.
- Erinevad teenused ja rakendused on loonud allikate sünkroonimise Internetiga, salvestades veebilehe pildivaate nii, nagu see on leitud, lisades ressursile märksõnu jne.
- Paljud neist teenustest - nagu Zotero - on tasuta tööriistad, mille on loonud akadeemikud ja avatud lähtekoodiga tarkvara pooldajad. Teised, näiteks Pocket, pakuvad mõnda teenust tasuta ja maksavad teiste eest. Kui vajate funktsioone, mis ületavad veebibrauseri tavalisi järjehoidjafunktsioone, proovige ressursside haldamise hõlbustamiseks kasutada ühte neist teenustest.
